Mozilla Firefox 3 beta - Primeiras Impressões
Author: danilo21 Nov
Logo que fiquei sabendo da liberação do Beta do Firefox 3, já fui baixar, para ver quais são as primeiras impressões do programa. Uma coisa que desanimou, logo de cara, é que tem em quase todos idiomas, mas não tem o Firefox 3 beta em Português.
A Instalação é bem simples, praticamente igual o Mozilla Firefox 2, e por padrão ele já instala em um diretório diferente do Firefox 2, para não desinstalar o navegador que já está funcionando.
Como estou escrevendo o post pelo admin do wordpress, no Firefox 2, hora que tentei abrir o Firefox 3 beta, ele já me deu um aviso: “Firefox is already running. Please close Firefox prior to launching the version you have just installed”. Ok, estou no Opera agora.
Abrindo o Firefox 3 beta, já vi que ele não é compatível com todos (ou quase) plugins para o Firefox 2 meus. Ele já chegou se existe alguma atualização para os plugins serem compatíveis, mas não deu certo. Só fiquei com o DOM Inspector.
No blog do Firefox, tem um aviso, dizendo algo assim: “Por favor, leia: nós não recomendamos que ninguém, a não ser desenvolvedores, e testadores baixem o Firefox 3 Beta 1 milestone release. Está disponível somente para testes”.
Algumas das principais mudanças do Firefox 3 beta são:
- Recursos de segurança melhorados: proteção contra malware, SSL com proteção mais rigorosa contra erros, integração do download-manager com o anti-vírus, e checa se os plugins são inseguros (será que os que eu tenho são inseguros?).
- Mais fácil de utilizar: Melhor gerenciador de senhas, fácil instalação de add-ons, gerenciador de downloads agora também resume download (testei, e funcionou normalmente), zoom na página inteira (antes ele dava zoom só no texto, agora melhorou), rolagem das abas animada (frescura), e melhor integração com o Vista e Mac OS X.
- Personalização: Adiciona aos favoritos com um clique, busca inteligente aos favoritos
(só clicar na estrela, ao lado da barra de endereços), se você digitar na barra de endereços o nome do site, ou nome da pasta dos favoritos ou que esteja no histórico, ele busca a url automático, e customização para download por tipos de arquivos. - Melhores características da plataforma, como: Novo renderizador de fontes e arquivos (será que melhorou a renderização de swf’s?), controles nativos de formulários web, gerenciador de perfis colorido, e suporte para aplicações off-line.
- Melhorias na performance, como: Mais confiabilidade nos perfis de usuário, melhorias para acelerar a renderização da página, mais de 300 problemas foram concertados.
Resumindo: O Firefox 3 Beta vem com boas intenções, mas ainda tem muita coisa a ser feita. Será que o Firefox 3, vai ser incompatível com todos os plugins que temos atualmente? Eu particularmente, gostei principalmente do fato do gerenciador de downloads no próprio Firefox, que me parece funcionar muito bem.
Ahh, se mesmo assim você quiser instalar, dá uma lida nas notas de atualização do Firefox 3 Beta.
A propósito, to voltando pro Firefox 2 agora, porque não consigo viver sem meus plugins.
*** UPDATE ***
A maioria dos plugins funcionam no Firefox 3 beta, mas tem que fazer técnica alternativa (lê-se Gambiarra) que o Marcos disse aqui.
Sobre o gerenciador de downloads, quando eu estava escrevendo fiquei em dúvida, mas confirmei com um o Rodrigo, e em versões anteriores do Firefox já existia um gerenciador de downloads. Porém esse do 3 é bem mais completo.
- Posts (RSS)
- Comentários (RSS)
Categorias
Comentários Recentes
- danilo: José, depende muito. Mas não sei
- jose augusto: tem como me explicar como
- Gavião: Quem foi q falou q
- Otto: As vantagens do Firefox em
- danilo: Cara, to usando o Safari
- Decko: No Mac ele
- SuuperN: Olá! Já falei sobre esse site
- Thyago Rocha: Eu comprei um mp4 ontem(19/06/2008)!
- danilo: Melo, realmente, esse site é
- melp: Eu perco horas todo mês
Rolando no Yoomp
Arquivo
Links
Agregadores
24 Responses for "Mozilla Firefox 3 beta - Primeiras Impressões"
“Abrindo o Firefox beta 3, já vi que ele não é compatível com todos (ou quase) plugins para o Firefox 2 meus.”
Errado, os plugins é que não são compatíveis com o Firefox 3.
Que a maior parte dos plugins até são compatíveis, mas no ficheiro de configuração dentro de cada plugin tem lá um ficheiro que obriga a ser utilizador por determinadas versões do Firefox. Basta alterar para 3.0b1. E já tens todos os plugins a correr.
Olá Marcos.
Se fosse na aula de matemática, eu iria dizer que a “ordem dos tratores não altera o viaduto”, mas nesse caso, você tem razão!
Fiz o teste com 2 plugins aqui, e funcionaram normalmente. Mas por enquanto, continuarei com o Firefox 2 mesmo. Talvez, num futuro próximo (lê-se próximas atualizações), eu venha a testar o Firefox 3 novamente.
Abraço.
Gostei do que foi abordado na avaliação.
E lendo isso, decidi não baixar por enquanto o plugin, mas espero, que numa próxima atualização, ele já esteja utilizável.
Abraço
Johny, obrigado por confiar na minha avaliação, mas para ter suas próprias conclusões, nada melhor do que baixar e testar.
Abraço,
Danilo
eu achei o navegador um pouco lento em relação ao 2.0 - Em algumas páginas dá uma travada e até mesmo a transição entre as páginas dá um leg…
Alexandre, também notei isso, mas como você pode ver no blog do Firefox, eles estão realmente preocupados com a renderização das páginas, e imagino que isso irá melhorar.
As versões beta do internet explorer 7 também eram muito mais lentas do que a que foi lançada posteriormente.
Abraço
O ganho de desempenho foi significativo, e quanto às extensões, não uso tantas, quanto à interface ainda em inglês, pra min está ótimo pois trabalho na área de informática e quanto mais inglês melhor. No final das contas estou usando ele pra tudo e estou adorando o novo recurso “places”!
Valeu pelo post, coloquei o link para downloa também no meu blog.
Muito bom esse no recurso mesmo Sérgio, porém, voltei ao Firefox 2, por causa da estabilidade.
O FF3, com meus plugins, não foi lá essas coisas, então preferi voltar.
Talvez na próxima versão beta eu pegue ele, e deixe instalado.
Abraço
[...] Fonte: Blog Pessoal Nenhum Comentário até o momento Deixe seu comentário Feed RSS dos comentários neste post. Deixe seu comentário Linhas e parágrafos quebram automaticamente, endereços de email não serão mostrados, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> [...]
Ae ow Alexandre Fernandes, “leg”??? Em transições de páginas ele te dá uma perna? É isso? Ou é LAG? SEU ANIMAL!!!
ahhahahaha
Coitado do cara… deixa o firefox dar as pernas pra ele!
Eu gostei do fato dele requerir assinaturas ou uma conexão segura para poder instalar algum plugin.
Existe algum plugins compativeis, como o AdBloqueP., Dicionario e dois temas…
porém, o dicionario brasileiro não funciona(só em inglês); o AdBlock não funciona direito, ele só bloquea o que você já tinha bloqueado no firefox 2.0.0.11 e os dois temas, ficam horriveis, onde escolhe qual site de busca você quer, fica meio cinza(parecendo um botão de ok)
eu não consegui ver a tal integração com o sistema, os ícones ainda são os mesmo, tanto no tema Luna, quanto no Vista,Royale,Mac,Glass, e alguns do WindowsBlind.
outra coisa são os favoritos, ficaram horriveis!!!
Eu tive que ir em site por site para poder acha-los denovo!!!(na verdade só alguns)
mas, gostei de poder colocar uma tag, e aparecer na hora o site que eu quero!!!
Bom… para mim ficou muito bom… apesar de estar feio(falta de temas) e não deixar eu usar um CORRETOR ORTOGRÁFICO!!!
a navegação ficou no minimo 5x melhor(até na internet discada!) sem contar com a execução bem mais rápida de aplic. Java.
…
//CharR.
Marcos
como auterar esse ficheiro?
valew
Este pessoal são um bando de idiotas, somos os maiores usuários do firefox do mundo aqui no Brasil, e deixara-nos por último é pra cair os braços mesmo, eles acham que nos somos um bando de inferiores ou que gostamos de esperar na como, fila de banco, inps, ônibus, enterro, funeral e outras tranqueiras mais, para os analistas desta neleca ( 0 ) é o que eles merecem, estou é mandando esta porcaria para as cucuias e voltando para o IE, mais seguro e as atualizações são sempre em português, coisa de gente inteligente.
Não é por não ter o beta em português que parei de utilizar. Continuo utilizando o Firefox.
Talvez isso tenha uma explicação. Por estar em fase beta, eles lançam somente em inglês, e nas línguas que mandam mais feedback pra eles, sobre problemas, entre outras coisas.
Mas, sinceramente, não tá valendo a pena baixar as versões beta ainda, por causa das gambiarras pra funcionar a maioria dos plugins.
Abraço,
Danilo
quem faz os metas são os programadores, e eles só fazem uma língua, o Inglês Americano.
O resto das línguas quem faz é a comunidade, gratuitamente, e como temos falta de tempo (trabalho, escola, exames, …). Só se costuma pegar para traduzir quando as o texto das línguas ficar mais ou menos fixo. Porque senão, teremos a traduzir coisas que vão ser alteradas, e não temos tempo para isso.
Entretanto o Português de Portugal está a ser feito, o do Brasil não ando dentro de isso.
Muito bom o Firefox novo.
Dá de 10 a zero no Internet Explorer 8.
Mansidao, não vou nem dizer o quanto você é burro…
Sobre o Firefox: acabei de instalar o Beta 4 no Linux. Minhas impressões:
Extensões: das 25 que eu tenho, 9 já são compatíveis. Não fiz o teste para ver se existem versões novas das incompatíveis, mas dá pra ver que os programadores das extensões estão trabalhando.
Velocidade: a interface parece estar mais rápida. No KDE, é bem pesadinha.
Aparência: Mais feia e meio bugada. É aguardar a próxima versão pra ver se melhora. Os ícones estão diferentes, mas confesso que não gostei muito (acho que é o costume com o antigo).
Mudanças: Quanto você digita uma URL, as “mais recentes” aparecem em 2 linhas: uma com o título da página e outra com o endereço. Até o firefox 2, era tudo em uma linha. Apesar de mais funcional, achei meio estranho… deve ser a falta de costume.
Em ferramentas > complementos existe uma aba chamada plugins. Mais prático do que digitar about:plugins na barra de endereços.
O botão de ir mostrar as abas da esquerda agora ficam do lado esquerdo. Achei isso péssimo… antes, os 2 eram juntos. Agora, tenho que percorrer a tela inteira com o mouse pra ir pro lado esquerdo.
CSS: Passou no ACID 2 e fez 67/100 no ACID 3.
Bom, é isso. Quem quiser testar, vá em frente. Ele parece bem estável.
Espero que corrijam os problemas na próxima versão.
O meu Firefox 2.0.0.14, estava há tempos funcionando normal. Como precisei acessar um site que só entra com o IE7, passei a usar os dois. De repente o Fire passou a dividir a tela ao meio e, na parte de baixo aparecem três linhas assim:
———-^<menuitem
———-^<menuitem
———-^<menuitem
Após tentar várias coisas, desinstalei e reinstalei três vezes em vão. Abandonei e estou usando o IE7. O que teria acontecido?
João, apague seus profiles depois de desinstalar o Firefox. Deve solucionar seu problema.
Os profiles do firefox ficam na pasta do seu usuário.
Leandro segui sua sugestão e o problema continua. Estou achando que é alguma “artimanha” do IE7 para desestimular a concorrência. Vou desinstalar o Fire e o IE7 e reinstalar só o Fire para ver o que acontece. Você tem alguma outra idéia?
No Mac ele é muiiiito lento, impraticável eu diria, não lento apenas para carregar sites, como nos seus menus e tabs que demoram para abrir, testei a versão final, nem foi o beta, e como confio no mozzila, logo de cara substitui o 2 pelo 3, fizeram tanto alarde para o donwload day que nunca imaginei que pudesse ser pior, conclusão, voltei pro velho safari que estava a anos criando teia. NO MAC O FIREFOX 3 É IMPRATCAVEL
Cara, to usando o Safari no Windows também, e ele é mais rápido que o Firefox 2, absurdamente. Se for comparado ao 3, já dá uma briga legal, mas o Safari continua um pouco mais rápido. Espero que a fundação Mozilla otimize um pouco o firefox para o Mac.
As vantagens do Firefox em relação ao Safari são 2: ser software livre e os plugins (extensões). Uso umas 20-30 e algumas são fundamentais para mim.
Sobre o desempenho, me parece que a Mozilla não liga muito para os usuários fora do Windows. A interface do Firefox no KDE também é insuportavelmente lenta. Abrir uma janela é um teste de paciência.
Sobre a incompatibilidade dos plugins, 2 coisas:
1- Alguns existem para o 3, mas não são atualizáveis a partir do 2. Vão na página dos plugins e busquem pelo nome do plugin que talvez achem a versão para o 3 (o atualizador não acha).
2- Existe um jeito de forçar o plugin a funcionar no Firefox 3. Na verdade, o Firefox não verifica se é compatível, ele simplesmente aceita. Não tenho agora o(s) link(s) de onde li (e testei) isso, mas procurem no google que com certeza vão achar.
Leave a reply